domingo, 17 de mayo de 2009


Producto final.
Grupo: 22
Gloria Isabel Fonseca
Olga Lucia Tibocha
Jenny Marcela Romero


ANALISIS NOVELA EL EXTRANJERO.

Datos biograficos del escritor Frances, nacido el 7 de Noviembre de 1913 en Mondovi (Argelia) y muerto en un accidente automovilístico un 4 de enero de 1960. Tras haber perdido a su padre, pasa su juventud en Argel, donde su madre, analfabeta, sostiene las necesidades familiares con diversos trab ajos domésticos. A los 17 años, Camus conoce el infortunio de la enfermedad: aquejado de tuberculosis, se verá siempre limitado por su delicada salud. Inicia pronto su militancia activa contra el fascismo y deseoso de elaborar una verdadera cultura popular, se adhiere al Partido Comunista Francés en 1935. Llega a ser el verdadero animador de la Casa de Cultura de Argel y funda el Teatro del Trabajo, en el que trabaja hasta que en 1940 abandona Argelia para instalarse en Francia, donde pasa a formar parte de la Resistencia.

Entre 1944 y 1947 dirige el diario "Combat". En 1951 sostiene una violenta polémica con Sartre a propósito de la Revolución agravada con el desencadenamiento de la guerra de Argelia, en la que Camus, tras una llamada a la tregua civil, mantiene una postura de no compromiso directo, para no convertirse en un garante del terrorismo argelino.



La novela deja ver que es una obra literaria bastante sujestiva en cuanto a la trama desarrollada por el autor Albert Camus, contiene un pensamiento bastante inspirado y dirigido al estudio del ser humano como lo es en este caso Maursaul, protagonista del extranjero. En su personalidad es poco emocional, nada le importa, no siente fragilidad ante la noticia que recibe de la muerte de su madre. Retomando el movimiento existencialista movimiento filosofico donde postula que son los seres humanos en forma individual, los que crean el significado y escencia de sus vidas. En esta obra se puede ver que Camus advierte sobre el hombre que se esta creando, es una delación frente a la sociedad que olvida al individuo y le priva de un sentimiento de pertenencia activa en la comunidad, en esa época el escritor referia algo premiritorio respecto al ciudadano occidental que se encontraba tras la segunda guerra mundial.

La obra deja ver la calidad del arte literario, expresado en cada uno de sus contenidos, Albert Camus, a medida que escribía pareciese que estuviera proyectando cada palabra encasillándolas en las teorías de la estética, veamos este párrafo: “Delante de mí no había ni la más mínima sombra y cada objeto, cada ángulo, todas las curvas, se dibujaban con una pureza que hería los ojos…… ni un detalle de los rostros o de los trajes se me escapaba….. Me llamaba la atención no ver los ojos en los rostros, sino solamente un resplandor sin brillo en medio de un nido de arrugas…….. Los labios sumidos en la boca desdentada, sin que pudiera saber si me saludaban o si se trataba de un tic… Por un momento tuve la ridícula impresión de que estaban allí para juzgarme”. “Sobre las colinas que separan a Marengo del mar, el cielo estaba arrebolado. Y el viento traía olor a sal. Se preparaba un hermoso día. Hacía mucho que no iba al campo y sentía el placer que habría tenido en pasearme de no haber sido por mamá”.


El protagonista tiene una forma de ver la vida que no compagina con el resto de los demás a nivel social, así que cuando esta libre no se siente extraño ante nadie, ni con la naturaleza, muestra una situación amplia ante cada situación a medida que se lee se puede ver que es un personaje bastante pasivo, poco emocional, nada le importa, lo cual deja inferir una conducta bastante extraña, frente a las normas comporta-mentales adecuadas para todos ante la sociedad, dejando ver que era realmente un extranjero, que no reconoce lo que hace ante los demás, que se arrepiente para que de esa manera se le perdonara cuando asistiera al juicio, se cuidaba mucho cuando se expresaba, hacia elogios al lenguaje de los demás, como fue en el caso del fiscal, cuyo fin era reafirmar su condición de extranjero.

La obra literaria demuestra un estudio sobre el ser humano, su advertencia de la creacion progresiva de lo que se puede entender como ( el hombre del tercer milenio), visto como una persona apática, solitaria, rsignada ante la vida, carente de amociones y de valores morales, hasta el punto de ser incapaz de distinguir el bien y el mal, invita a reflexionar sobre la identidad y la personalidad del ser humano de manera profunda y consciente, como lo ha demostrado el protagonista. . Meursault encarna el sentir del hombre que se haya imposibilitado de expresarse y de actuar según su naturaleza. Como seres humanos partícipes de una sociedad, reprimimos en innumerables ocasiones (la mayoría del tiempo automáticamente), nuestros sentimientos, deseos e impulsos naturales a medida que crecemos y nos educamos en un determinado contexto, nos vamos programando para distinguir ciertas cosas como “correctas” e “incorrectas”. Esto conlleva a preguntarnos si estas limitaciones que aceptamos están a favor o en contra de nuestros instintos Meursaul actúa guiado por sus necesidades naturales diciendo y actuando en pos de lo que pide el cuerpo, influyen sobre el los factores del clima, es decir aquí se puede describir al protagonista que era una persona que tenia necesidades físicas y psicológicas que primaban en él como el hambre, el cansancio, deseo sexual, comprende que vamos a morir y que se debe vivir una vida o la otra, con unos valores u otros, o del todo sin ellos no tiene ningún valor al fin.

En la relación que Meursaul tuvo con María se puede ver de dos maneras, ella quien se aferraba a las palabras, hechos y convicciones de la vida misma frente a los roles de la mujer socialmente, deja notar su deseo por ser amada por un hombre a quien quiere permanecer unida toda una vida según las convicciones eclesiales y sociales; por el contrario Meursaul ve el amor no como esa palabra sino como con el deseo de estar junto a ella de vivir y disfrutar los momentos que pasan juntos, describir detalladamente, recordar y calificar su belleza, sonrisa y accesorios, sin prejuicios solo con una manera de amar diferente de la que muchos estamos acostumbrados.

En la segunda parte, se podrá conocer un poco mejor ese mundo interior del protagonista, trata de la perdida de libertad y el juicio realizado por un asesinato; aquí se muestra más meditabundo, generando una impresión ante todos de sinceridad, pero no le importa el mundo de la dominación social, no manifiesta ningún tipo de culpabilidad, ni moral, ni religiosa, ni social por la muerte del árabe, es decir es un desadaptado ante el mundo en el cual vive, lo único que establecerá una serie de valoraciones morales que se llevaran a cabo en el juicio que se le realice. Ante esta frialdad del protagonista se puede ver una monotonía indiferente que toca esas circunstancias exteriores, hasta el punto de haber matado a ese árabe.


Cuando el abogado busca el principal argumento para lograr su defensa, alude a explicar que Meursault estaba confundido por la muerte de su madre, pero este declaro que no sentía dolor ni conmoción, podía verse que desde este punto de vista tenia el juicio perdido. En la prisión se mostro indiferente pero allí se afina y es cuando comienza a reflexionar sobre la verdad, el paso del tiempo, la libertad, logra darse cuenta que no solamente lo juzgan por el asesinato, sino por esa forma como había llevado su vida en general y por no haber sido ese buen hijo con su madre, por eso la sociedad tenia los ojos puestos encima, para señalarlo por ese comportamiento tan alienado ante cada una de estas situaciones sociales.


Finalmente, el autor deja ver con esta obra literaria, esa insensibilidad, desamor, indiferencia encontrada en muchos seres humanos socialmente, es como esa moraleja dejada a través de ese discurso plasmado en la primera y segunda parte de la novela, que estamos viviendo en nuestra sociedad y que será transmitida de generación en generación, seres alienados, distantes, vacios y deshumanizados ante una realidad social, vista como esa perdida de valores, Camus nos invita a leer detenidamente la obra y a reflexionar sobre cada contenido, de manera que podamos entender como somos los seres humanos, así como Meursault hay muchos seres sobre la tierra.
Después de realizar la lectura de los dos capítulos de la obra se puede inferir que el objetivo del autor, era mostrar a través de la vida de un hombre, esos valores mundanos sociales de esa época, pero que si bien es cierto se pueden aplicar a esta sociedad en que estamos viviendo hoy en los diferentes contextos sociales, en la primera parte se ve como aquella persona tranquila, nada lo conmueve, ni le importa, no tiene emociones por nada, su vida la ve como una rutina diaria. Ni el enterarse de la muerte de la mamá le conmueve, simplemente le parece molesto porque le altera esa rutina y busca recuperarla cuanto antes.


Ante los ojos de la sociedad lo hace ver como un hombre sin sentimientos, frívolo, insensible, no parece importarle nada de lo que le suceda. Después de cometer el asesinato lo cual conlleva a perder su libertad, estando en la cárcel en espera del juicio, logra recapacitar sobre sus actos, donde se da cuenta que esto le acarreara muchos problemas de juicios morales, aunque es consciente de lo que hizo no siente culpabilidad, ni le importa lo que hizo, lo único que le importaba era que su vida cotidiana se le alterara, incluso en la cárcel no se siente mal por que ha encontrado una nueva rutina.


La novela nos muestra claramente que el Novelista, dramaturgo y ensayista francés, a través de esta novela deja ver claramente esa expresión en cuanto al arte narrativo, el autor a través de sus valores sensoriales narrativos, se deleitaba cuando plasmaba sus ideas, ahora en cuanto a los valores formales, aquí aplica todas la formas narrativas cuando expresa cada forma como se planteaban las situaciones vividas, por Meursault.

Desde la filosofía del arte, es importante reflexionar en esta obra literaria, los conceptos de verdad, moralidad, valores y juicio; Una obra de arte literario no se puede considerar mejor o peor estéticamente por basarse en hechos históricos, o no contener descripciones verdaderas, ni por presentarse en ella una concepción verdadera de la vida. Las obras de arte especialmente las de literatura, tienen cierta relación con la verdad, asimismo a través de las diferentes proposiciones formuladas en la obra de Camus, se puede ver varias concepciones de la vida del hombre, como lo fue Meursault, con la noticia recibida de la muerte de la mamá, en el amor falto de emociones, en él todo era rutinario par su vida, se puede apreciar innumerables implicaciones de arte literario en la obra.

Al leer la obra literaria se puede ver en cada una de las proposiciones plasmadas por el autor, las intensiones, los motivos conscientes o inconscientes, su mentalidad general, sus deseos y simpatías, se puede inferir que tipo de ser humano estaba describiendo y cual era el que creía favorable, destacando en él cada tipología expresada, la obra literaria expresa la verdad para con la naturaleza humana en este caso, describe la acciones del protagonista.


Ahora bien; en cuanto al Arte y Moralidad de la obra hay una relación en la trama de la novela, dejando ver la falta de valores morales y actitudes del protagonista frente a la sociedad. Desde otra postura como lo es el interaccionismo surge la concepción de que el arte y la moralidad están íntimamente relacionados y ninguno de los dos actúa completamente sin el otro.
Finalmente la obra literaria de Camus el Extranjero, transmite una enseñanza de tipo moral para el lector, que invita a reflexionar sobre el contenido, desde lo ético en un contexto total, sin omitir nada como punto de partida necesario pera que como seres humanos tomemos nuestras propias decisiones morales, establecidas en una sociedad.

Asimismo el fin de nuestro tutor y lo que pretendía con este trabajo era que a través de este análisis de la novela “EL EXTRANJERO” realizáramos una recopilación de todas las teorías vistas en el modulo de estética como lo fueron: lo estético y no estético, la filosofía del arte, clasificación de las artes, aspectos de las obras de arte, teorías del arte, arte y verdad, arte y moralidad, el valor estético, teorías subjetivistas, y la estética de la creatividad.
Como moderadora del último trabajo grupal quiero darle los agradecimientos a nuestro tutor: Edwin Bonelo, Filósofo y candidato a magíster en Estudios de la Cultura, por haber compartido durante el semestre todos esos conocimientos adquiridos, como también por estar siempre atento a darnos respuesta a todas nuestras inquietudes.

BIBLIOGRAFIA:

Modulo de estética, Autor John Jairo Cardozo Cardona, Escuela de ciencias artes y
Humanidades, programa de filosofía.



Albert Camus. Autor del Extranjero. Novelista dramaturgo y ensayista Francés.


REFERENCIAS DE INTERNET:


Fotos: www.fondosgratis.com.mx/paisajes/0

Foto: www.biografiasyvidas.com/biografia/c/camus.htm

sábado, 16 de mayo de 2009

El extrajero Albert Camus


Análisis de la obra de Albert Camus "El Extranjero" por Genny Marcela Romero Cáceres

ANÁLISIS DE OBRA DE ALBERT CAMUS
EL EXTRANJERO
El extranjero una novela y como tal genero literario conduce al lector por una descripción detallada de eventos, sucesos, pensamientos entre otros; el personaje principal al parecer es quien escribe un documento donde manifiesta sus expresiones y deja ver lo objetivo de su ser; manifiesto que es objetivo debido a que sus sentimientos son poco descritos, no juzga nunca los actos de los demás, parece no tener mucho de importancia estar o no estar, vivir o no vivir, sentir o no sentir, querer o no querer, creer o no creer.

El su diario se demuestra como una persona que le gusta escribir, que habla poco con las personas, pero que detalla cada cosa que se le cruza a su paso; que no se afana por la vida, parece vivir cada instante si tener preocupaciones futuras, parece ser realista, que no se queda atado a lo que pudo haber pasado y que no fue.

Con la muerte de su mamá no tiene nada más que hacer que ir a enterrarla y regresar a descansar para ir a continuar con su vida que según el mismo la describe como una costumbre de todo y en todo; anteriormente cuando decide llevarla a un asilo no piensa en el abandono familiar al que está puede llegar a tener sino en la costumbre futura con las personas y con el mismo lugar.

Cuando se reencuentra con María pienso que el amor era visto desde dos maneras diferentes; María quien es aferrada a las palabras, hechos y convicciones de la vida misma frente a los roles de la mujer en la sociedad, deja notar su deseo de que ser amada por un hombre a quien quiere permanecer unida por toda su vida según las convicciones eclesiales y sociales; por el contrario Meursault pienso que ve el amor no con esa palabra sino con el deseo de esta junto a ella de vivir y disfrutar los momentos que pasan juntos, de describir detalladamente, recordar y calificar su belleza, sonrisa y accesorios; sin prejuicios solo con una manera de amar diferente de la que muchos estamos acostumbrados.

Meursault luego de un asesinato es llevado a prisión y es encarcelado; este luego de pasar cinco meses y tras ver por única vez a María, le parece que ese tiempo no ha pasado ya que se la ha pasado adaptándose y acostumbrándose con lo que describe; allí inicia su comparación con la libertad, aparecen los deseos de estar con un mujer indiferente de si es María o no lo es; luego cuando llega la hora del juicio, escucha atentamente a cada una de las personas con las que el compartió y comienza con una mirada diferente de su ser, de cómo el mismo se describe; escucha como la gente con la que el compartió cosas que quizá para el fueron sin valor, para otros tuvo mucha relevancia como lo fue el cigarrillo y el café con leche en el funeral de su mamá; o escucha palabras de que manifiestan agrado como las de María, la de su camarada y la del amigo de este.
Justamente esta mirada permite que en ocasiones el inicie por describirse como bueno o malo en lo que ha hecho con lo que ha vivido; pero aun así continua demostrando su indiferencia por los sentimientos, por la muerte o por reconocer a un Dios como su salvador y libertador de toda culpa, que brinda la promesa de una nueva vida.

Justo al momento de su muerte tiene momentos de sueño placenteros por no preocuparle el porvenir; solo el imaginar el cielo y el ambiente de la gente cuando sea el momento de su muerte en público.

Considero importante en la referencia de la novela el hecho de una persona que no tiene prejuicios, que no se limita a juzgar sus acciones y la de los demás; que vive una vida apasionada con el disfrutar de cada cosa que vive, como recordar las cualidades del sol, del cielo, del aire, de la belleza de una mujer y no en lo que la estructuras sociales tienen por bien o por mal.

Pienso que la novela es una invitación a vivir de esa manera; pero que quizá el sentir, el decir lo que siento, quiero y pienso me hacen ser libre de mis propias presiones, ya que son manifestaciones de mi ser y de mi interacción con el mundo de otros.
Bibliografía
  • El extanjero, Albert Camus, 1968
  • Modulo de estética, Jhon Jairo Cardozo Cardona, 2007

miércoles, 13 de mayo de 2009

comentario por Olga Tibocha

ALBERTH CAMUS Escritor francés, nacido el 7 de Noviembre de 1913 en Mondovi (Argelia) y muerto en un accidente automovilístico un 4 de enero de 1960. Tras haber perdido a su padre, pasa su juventud en Argel, donde su madre, analfabeta, sostiene las necesidades familiares con diversos trabajos domésticos. A los 17 años, Camus conoce el infortunio de la enfermedad: aquejado de tuberculosis, se verá siempre limitado por su delicada salud. Inicia pronto su militancia activa contra el fascismo y deseoso de elaborar una verdadera cultura popular, se adhiere al Partido Comunista Francés en 1935. Llega a ser el verdadero animador de la Casa de Cultura de Argel y funda el Teatro del Trabajo, en el que trabaja hasta que en 1940 abandona Argelia para instalarse en Francia, donde pasa a formar parte de la Resistencia. Entre 1944 y 1947 dirige el diario "Combat". En 1951 sostiene una violenta polémica con Sartre a propósito de la Revolución agravada con el desencadenamiento de la guerra de Argelia, en la que Camus, tras una llamada a la tregua civil, mantiene una postura de no compromiso directo, para no convertirse en un garante del terrorismo argelino.
Camus, escribió El Extranjero en 1942, en medio de una guerra
en la que no podía participar activamente por su quebrantada salud

La obra de Camus advierte sobre el hombre que se está creando. Es una denuncia frente a una sociedad que olvida al individuo y le priva de un sentimiento de pertenencia activa en la comunidad. Fue premonitorio respecto al ciudadano occidental que se encontrará la sociedad tras la II Guerra Mundial

Es una novela que debemos tener en cuenta por su calidad literaria y su estudio sobre el ser humano, su advertencia de la creación progresiva de lo que podemos entender como el HOMBRE DEL TERCER MILENIO lo podemos ver como una persona apática, solitaria, resignad ante la vida, carente de emociones y de valores hasta el punto de ser incapaz de distinguir el bien y el mal. Plantea tantas cuestiones sobre la identidad y personalidad del ser humano la cual es una poderosa fuente de reflexiones.

Vemos que es relatada por su protagonista MEURSALUT y esta caracterizada por un tono frio, sin implicaciones sociales o emocionales de ningún tipo, se conduce al protagonista a una sensación de monotonía. Meursault encarna el sentir del hombre que se haya imposibilitado de expresarse y de actuar según su naturaleza. Como seres humanos partícipes de una sociedad, reprimimos en innumerables ocasiones (la mayoría del tiempo automáticamente), nuestros sentimientos, deseos e impulsos naturales A medida que crecemos y nos educamos en un determinado contexto, nos vamos programando para distinguir ciertas cosas como “correctas” e “incorrectas”. Lo que muchas veces ni siquiera nos preguntamos es si estas limitaciones que aceptamos van a favor o en contra de nuestros instintos Meursault actúa guiado por sus necesidades naturales diciendo y actuando en pos de de lo que pide el cuerpo, influyen sobre el los factores del clima vemos el hambre, el cansancio, el deseo sexual Comprende que todos vamos a morir y que vivamos una vida o la otra, con unos valores u otros, o del todo sin ellos, no tiene ningún valor al fin.

La novela se compone dos partes:

La primera (la muerte), la cual es una narración hecha en primera persona cuando el protagonista ya expuesto nos narra la muerte de su madre y el dolor que siente tras el entierro de está, vemos que se muestra aséptico cuando le preguntan sobre el amor y el matrimonio y la reacción que toma al ver la persona que engaño a Raymond su vecino esa frialdad con que le da el disparo y aún así la acribilla ya moribundo.

La segunda parte cuando el juez lo interroga sobre su vida privada y sobre el carriño a su madre pero este ve la frialdad de Meursault el cual no presenta ninguna clase de arrepentimiento por lo ocurrido, lo acusara por haber enterrado a su madre con un corazón criminal y pide la pena capital para alguien tan monstruoso el cual no tiene principios morales.

Es tal la pasividad del personaje, que incluso tras conocer su fatal destino, sigue permaneciendo prácticamente inmutable. Desde el momento en que sabe que va a morir, se aísla en su celda sin más compañía que sus propios pensamientos. Es en este momento cuando atisbamos el lado más humano del protagonista, ya que disfruta observando la caída del día a través del ventanuco de la prisión y navegando por los recuerdos de su ser. Meursault llega a la conclusión de que no se es nunca totalmente infeliz, pues se puede disfrutar con las pequeñas cosas de nuestro alrededor, y de que uno se acostumbra a lo que tiene: “Cuanto más reflexionaba, más cosas desconocidas y olvidadas sacaba de mi memoria. Comprendí entonces que un hombre que no hubiera vivido más que un solo día podría sin esfuerzo vivir cien años en una prisión. Tendría bastantes recuerdos para no aburrirse”– reflexiona el protagonista.

La novela no resuelve si el protagonista es mejor o peor que sus jueces, pero sí explicita que, como herramienta filosófica, el existencialismo puede aportar una nueva perspectiva sobre un mundo en el que los valores sociales y religiosos, respectivamente representados en un proceso penal y en un capellán, pueden ser revistos a la luz de circunstancias que parecen colmarlos y reclamar mayores y más efectivas respuestas o alternativas.

En la novela, para resumir, todo se traduce de manera literaria en un estilo narrativo sin mucha elaboración y, filosóficamente, en el hundimiento en el absurdo de una vida sin razón ni sentido. Escrita en la década del `40 del siglo pasado, del milenio pasado, las situaciones que plantea son perfectamente entendibles y trasladables a la actualidad. Ignoro si esto habla bien de la agudísima capacidad literaria y de observación de Albert Camus, o si habla, además, muy mal de la Humanidad y su – en principio - cuestionable concepto de progreso.

Se trata de una novela densa y riquísima en contenidos a pesar de su ajustada extensión, una reflexión imprescindible la que nos brinda Albert Camus para entender al ser humano. Una obra maestra a la que el paso del tiempo no merma, por su calidad literaria y porque llega hasta “adentro” del lector.

lunes, 4 de mayo de 2009

ANÁLISIS - Por: Gloria Isabel Fonseca

Novela el Extranjero. Albert Camus.












La novela deja ver que es una obra literaria bastante sugestiva en cuanto a la trama desarrollada por el autor Albert Camus, contiene un pensamiento bastante inspirado y dirigido al estudio del ser humano como lo es en este caso, Meursault, protagonista del Extranjero. La personalidad del protagonista es poco emocional, nada le importa, no siente fragilidad ante la noticia que recibe de la muerte de su madre. Retomando el movimiento existencialista movimiento filosófico donde postula que son los seres humanos en forma individual, son los que crean el significado y esencia de sus vidas.

En la primera parte, Se aprecia una fase muy sugestiva que dice: “Hoy ha muerto mamá”… esto no le genera ninguna actitud emocional ante el acontecimiento, ni al recibir el telegrama del asilo donde estaba la señora Meursalut, “Falleció su madre”, entierro mañana, este hombre nada le importaba. Meursault se sentía solo, pidió permiso al patrón quien le mostro no estar satisfecho, en ese momento, pensaba que le había demostrado su indiferencia cuando mas necesitaba del apoyo de alguien. Esto demuestra como la falta de solidaridad entre los seres humanos es una realidad vivida en la parte social. Se aprecia que el protagonista era un hombre de pocos amigos, Celeste, dueña del restaurante le dice “Madre no hay sino una” y Manuel fue solidario al prestarle una corbata negra y un brazal, en ese momento le habían brindado apoyo el cual era necesario.

El director del asilo recibe al hombre hijo de Meursault diciéndole “la señora entro aquí hace tres años, usted era el único sostén”, solo había llevado a su madre allí para que no se sintiera sola y tuviera amigos de su edad y compartiera recuerdos con otros. Asimismo prima también los prejuicios morales en cuanto al entierro de la señora Meursault, el director le expresa a su hijo el señor Meursault, que ella había manifestado a sus compañeros fuese enterrada de manera religiosa.

Si recordamos en la primera parte esa frialdad con que Meursaul recibe la noticia de la muerte de la mamá, su propia madre, esto ni siquiera lo conmueve, no deja ver ninguna emoción, se supone que esto lo debería estremecer porque era un evento relevante para él que lo dejaría marcado toda la vida, lo piensa des cuando recibió la noticia y luego en el viaje que tendría que realizar, como que no le afectaba, se ve que no mostraba amor ni siquiera por ese ser querido, no sabia ni siquiera cuantos años tenia, ni de que había fallecido.

El autor de la novela Albert Camus, a medida que escribía pareciese que estuviera proyectando cada palabra encasillándolas en las teorías de la estética, veamos este párrafo: “Delante de mí no había ni la más mínima sombra y cada objeto, cada ángulo, todas las curvas, se dibujaban con una pureza que hería los ojos…… ni un detalle de los rostros o de los trajes se me escapaba….. Me llamaba la atención no ver los ojos en los rostros, sino solamente un resplandor sin brillo en medio de un nido de arrugas…….. Los labios sumidos en la boca desdentada, sin que pudiera saber si me saludaban o si se trataba de un tic… Por un momento tuve la ridícula impresión de que estaban allí para juzgarme”. Aquí se puede ver como si se estuviera analizando la obra literaria dentro de las diferentes teorías del arte, por la forma como describe todo lo que el autor quería plasmar para hacerla real. Así quedaría reflejado por el autor la forma de narración a través del arte.

“Sobre las colinas que separan a Marengo del mar, el cielo estaba arrebolado. Y el viento traía olor a sal. Se preparaba un hermoso día. Hacía mucho que no iba al campo y sentía el placer que habría tenido en pasearme de no haber sido por mamá”. Desde lo estético se aprecia en este párrafo como si el autor estuviera contemplando el mar, el cielo, asimismo percibía el viento agradable lo cual traería un hermoso día, sentía ese placer de contemplación y recuerdos traídos cuándo paseaba con su mamá.

El protagonista tiene una forma de ver la vida que no compagina con el resto de los demás a nivel social, así que cuando esta libre no se siente extraño con los demás, ni con la naturaleza, muestra una situación amplia ante cada situación a medida que se lee se puede ver que es un personaje bastante pasivo, poco emocional, nada le importa, lo cual deja inferir una conducta bastante extraña, frente a las normas comporta-mentales adecuadas para todos ante la sociedad, dejando ver que era realmente un extranjero, que no reconoce lo que hace ante los demás, que se arrepiente para que de esa manera se le perdonara cuando asistiera al juicio, se cuidaba mucho cuando se expresaba, hacia elogios al lenguaje de los demás, como fue en el caso del fiscal, cuyo fin era reafirmar su condición de extranjero.

Dela misma manera se puede ver en la relación que tubo con una compañera del trabajo, quien solo la veía como un objeto sexual, solo buscaba satisfacer sus instintos sexuales sin importarle la condición de esa persona, se le veía como ese sujeto vacio, que no tenia ninguna proyección a futuro con nadie, todo lo asimila con tanta frialdad e indiferencia, es decir (no sé o me da igual lo que pase en mi vida), no deja ver ninguna preocupación ante las circunstancias que lo asedian.

En la segunda parte, se podrá conocer un poco mejor ese mundo interior del protagonista, trata de la perdida de libertad y el juicio realizado por un asesinato; aquí se muestra más meditabundo, generando una impresión ante todos de sinceridad, pero no le importa el mundo de la dominación social, no manifiesta ningún tipo de culpabilidad, ni moral, ni religiosa, ni social por la muerte del árabe, es decir es un desadaptado ante el mundo en el cual vive, lo único que establecerá una serie de valoraciones morales que se llevaran a cabo en el juicio que se le realice. Ante esta frialdad del protagonista se puede ver una monotonía indiferente que toca esas circunstancias exteriores, hasta el punto de haber matado a ese Arabe.

Cuando el abogado busca el principal argumento para lograr su defensa, alude a explicar que Meursault estaba confundido por la muerte de su madre, pero este declaro que no sentía dolor ni conmoción, podía verse que desde este punto de vista tenia el juicio perdido. En la prisión se mostro indiferente pero allí se afina y es cuando comienza a reflexionar sobre la verdad, el paso del tiempo, la libertad, logra darse cuenta que no solamente lo juzgan por el asesinato, sino por esa forma como había llevado su vida en general y por no haber sido ese buen hijo con su madre, por eso la sociedad tenia los ojos puestos encima, para señalarlo por ese comportamiento tan alienado ante cada una de estas situaciones sociales.

Finalmente, el autor deja ver con esta obra literaria, esa insensibilidad, desamor, indiferencia encontrada en muchos seres humanos socialmente, es como esa moraleja dejada a través de ese discurso plasmado en la primera y segunda parte de la novela, que estamos viviendo en nuestra sociedad y que será transmitida de generación en generación, seres alienados, distantes, vacios y deshumanizados ante una realidad social, vista como esa perdida de valores, Camus nos invita a leer detenidamente la obra y a reflexionar sobre cada contenido, de manera que podamos entender como somos los seres humanos, así como Meursult hay muchos seres sobre la tierra.

Después de realizar la lectura de los dos capítulos de la obra deja ver que el objetivo del autor, era mostrar a través de la vida de un hombre, esos valores mundanos sociales de esa época, pero que si bien es cierto se pueden aplicar a esta sociedad en que estamos viviendo hoy en los diferentes contextos sociales, en la primera parte se ve como aquella persona tranquila, nada lo conmueve, ni le importa, no tiene emociones por nada, su vida la ve como una rutina diaria. Ni el enterarse de la muerte de la mamá le conmueve, simplemente le parece molesto porque le altera esa rutina y busca recuperarla cuanto antes.

Ante los ojos de la sociedad lo hace ver como un hombre sin sentimientos, frívolo, insensible, no parece importarle nada de lo que le suceda. Después de cometer el asesinato lo cual conlleva a perder su libertad, estando en la cárcel en espera del juicio, logra recapacitar sobre sus actos, donde se da cuenta que esto le acarreara muchos problemas de juicios morales, aunque es consciente de lo que hizo no siente culpabilidad, ni le importa lo que hizo, lo único que le importaba era que su vida cotidiana se le alterara, incluso en la cárcel no se siente mal por que ha encontrado una nueva rutina.



La novela nos muestra claramente que el Novelista, dramaturgo y ensayista francés, a través de esta novela deja ver claramente esa expresión en cuanto al arte narrativo, el autor a través de sus valores sensoriales narrativos, se deleitaba cuando plasmaba sus ideas, ahora en cuanto a los valores formales, aquí aplica todas la formas narrativas cuando expresa cada forma como se planteaban las situaciones vividas, por Meursault.

Desde la filosofía del arte, es importante reflexionar en esta obra literaria, los conceptos de verdad, moralidad, valores y juicio; Una obra de arte literario no se puede considerar mejor o peor estéticamente por basarse en hechos históricos, o no contener descripciones verdaderas, ni por presentarse en ella una concepción verdadera de la vida. Las obras de arte especialmente las de literatura, tienen cierta relación con la verdad, asimismo a través de las diferentes proposiciones formuladas en la obra de Camus, se puede ver varias concepciones de la vida del hombre, como lo fue Meursault, con la noticia recibida de la muerte de la mamá, en el amor falto de emociones, en él todo era rutinario par su vida, se puede apreciar innumerables implicaciones de arte literario en la obra.

Al leer la obra literaria se puede ver en cada una de las proposiciones plasmadas por el autor, las intensiones, los motivos conscientes o inconscientes, su mentalidad general, sus deseos y simpatías, se puede inferir que tipo de ser humano estaba describiendo y cual era el que creía favorable, destacando en él cada tipología expresada, la obra literaria expresa la verdad para con la naturaleza humana en este caso, describe la acciones del protagonista.

Ahora bien; en cuanto al Arte y Moralidad de la obra hay una relación en la trama de la novela, dejando ver la falta de valores morales y actitudes del protagonista frente a la sociedad. Desde otra postura como lo es el interaccionismo surge la concepción de que el arte y la moralidad están íntimamente relacionados y ninguno de los dos actúa completamente sin el otro.

Finalmente la obra literaria de Camus el Extranjero, transmite una enseñanza de tipo moral para el lector, que invita a reflexionar sobre el contenido, desde lo ético en un contexto total, sin omitir nada como punto de partida necesario pera que como seres humanos tomemos nuestras propias decisiones morales, establecidas en una sociedad.

BIBLIOGRAFIA:









1- Modulo de estética, Autor John Jairo Cardozo Cardona, Escuela de ciencias artes y humanidades, programa de filosofía.
2- Novela; El Extranjero. Autor Albert Camus. Novelista dramaturgo y ensayista Francés.

Referencias de internet:

1- Fotos: www.fondosgratis.com.mx/paisajes/0

2- Foto: www.biografiasyvidas.com/biografia/c/camus.htm